tag:blogger.com,1999:blog-5500838660337084554.post5568543629829477807..comments2023-09-05T15:30:22.591+02:00Comments on Il blog degli amici di Papa Ratzinger 3 [2009-2010]: Santa Sede: "Con accanimento continuano i tentativi di coinvolgere Joseph Ratzinger nello scandalo della pedofilia" (Izzo)Raffaellahttp://www.blogger.com/profile/13969103001628960974noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-5500838660337084554.post-17360736652407105902010-04-10T19:36:54.113+02:002010-04-10T19:36:54.113+02:00E' una guerra. E in guerra non si va tanto per...E' una guerra. E in guerra non si va tanto per il sottile. Credere che argomentando e spiegando si possa cambiare la siuazione è illusorio. Infatti il nemico è così determinato da non nascondersi neanche più e finita la pedofilia (se finirà) attaccherà con qualcos'altro. Tutto purchè il Papa taccia. O muoia! E i nemico usa le armi giuste e corrette della democrazia: la (falsa) informazione e la propaganda che si esprimono negli slogan e nei titoli dei giornali. Tanto al popolo bue dei contenuti non è mai interessato niente.<br />Il Papa preghi e predichi (ne abbiamo bisogno!) e i suoi collaboratori tirino mazzate (ne abbiamo bisogno)! <br />Il mondo è contro di noi. Ottimo!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5500838660337084554.post-51519384975231335132010-04-10T15:50:24.264+02:002010-04-10T15:50:24.264+02:00Sono d'accordo con Gemma.
Anche io so che il P...Sono d'accordo con Gemma.<br />Anche io so che il Papa (questo Papa che in tanti fingono di non conoscere quando fino a un mese fa parlavano di "tolleranza zero") si e' espresso in piu' occasioni.<br />Ormai non si contano piu' gli interventi su questo tema cosi' doloroso.<br />Tuttavia penso che solo la sua parola possa rinfrancare i semplici.<br />Parliamoci chiaro: i giornali godono nel presentare il Papa come un mostro, i telegiornali non sono interessati a fare informazione corretta (Benedetto XVI non e' il politico di turno...).<br />A questo punto solo il Papa puo' parlare per se stesso e per tutti noi.<br />E' ovvio che la trasparenza, come ha scritto La Spina, non puo' valere solo per Benedetto XVI.<br />R.Raffaellahttps://www.blogger.com/profile/05486057003355006264noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5500838660337084554.post-66890764980061730792010-04-10T15:43:19.193+02:002010-04-10T15:43:19.193+02:00Non ci illudiamo, non ci saranno rettifiche, nemme...Non ci illudiamo, non ci saranno rettifiche, nemmeno gente vogliosa di perdere tempo ad ascoltare le giustificazioni della Sala Stampa. Ormai, letto il titolo ci si fa l'idea, e quella resta. Ora, solo la parola del Papa potrebbe sovrastare questa marea di discorsi che non riusciamo più a seguire. .So che l'ha già fatto con la lettera agli irlandesi, e per quanto mi riguarda sarebbe più che sufficiente, ma da bravi figli egoisti abbiamo bisogno di sentirci tutti al centro dell'attenzione del padre. Non fraintendetemi, non mi alleo alla schiera di quelli che vogliono un mea culpa roboante al giorno, ma è evidente che nella chiesa per anni un certo problema è stato probabilmente sottovalutato, forse confidando nella medicina della misericordia e fidandosi della buona fede di chi si dichiarava pentito. La chiesa non potrebbe per sua stessa natura essere giustizialista e forcaiola più dello stesso stato, che a ripetizione concede grazie e indulti, ma ora paiono tutti averlo dimenticatoi. Ci si può indignare per gli errori di sottovalutazione commessi, ma non si può ignorare il tentativo di purificazione e di cambiamento in atto. Se si va a scavare con perspicacia, dovunque si troveranno omissioni, e questo probabilmente anche nelle diocesi dei vescovi più moderni e benvoluti (dove nessuno andrà mai, possiamo giurarci) e la guerra non avrà mai fine. Serve una tregua, senza compromessi, un ramoscello d'ulivo. Se il Santo Padre volesse ancora una volta rivolgersi a tutti, irlandesi, tedeschi, americani, italiani, messicani..., nessuno potrebbe dire a me non ha parlato, io sono stato escluso.<br />Magari le sue parole verranno ancora una volta estrapolate, manipolate, ma resteranno nero su bianco, per gli uomini di buona volontà che vorranno leggerle e capirle da soli, senza il megafono dei media di partito. E soprattutto non saranno presunto "silenzio", quel silenzio che ormai viene usato come arma contro qualunque papa che si vuol punire. So che sarebbe meglio voltare pagina, come più di uno auspica sul blog e fuori, ma se noi possiamo essere pronti a farlo, altri non lo sonogemmahttps://www.blogger.com/profile/00309292680147221434noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5500838660337084554.post-41954557382314554902010-04-10T15:16:32.653+02:002010-04-10T15:16:32.653+02:00http://notizie.virgilio.it/notizie/esteri/2010/04_...http://notizie.virgilio.it/notizie/esteri/2010/04_aprile/10/pedofilia_frattini_fango_contro_il_papa_che_difende_la_vita,23759823.htmlsonnyhttps://www.blogger.com/profile/08937562997866450321noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5500838660337084554.post-994845629117326502010-04-10T15:04:29.352+02:002010-04-10T15:04:29.352+02:00Ecco! Ormai si capisce solo il linguaggio del vile...Ecco! Ormai si capisce solo il linguaggio del vile denaro!<br />Io farei volare fuori dalla finestra anche qualche accredito...<br />R.Raffaellahttps://www.blogger.com/profile/05486057003355006264noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5500838660337084554.post-26442687483424919212010-04-10T15:03:18.038+02:002010-04-10T15:03:18.038+02:00Sottoscrivo Mariateresa.
http://www.repubblica.it...Sottoscrivo Mariateresa.<br /><br />http://www.repubblica.it/ultimora/24ore/PAPA-SARAIVA-CONTRO-LUI-INGIUSTIZIA-CHE-GRIDA-VENDETTA/news-dettaglio/3767199sonnyhttps://www.blogger.com/profile/08937562997866450321noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5500838660337084554.post-46648057860881576252010-04-10T15:03:18.037+02:002010-04-10T15:03:18.037+02:00Nessuno, Teresa, andrà a rettificare.
Per questo ...Nessuno, Teresa, andrà a rettificare.<br /> Per questo si dovrebbe lavorare alla fonte: fra le tante menzogne sparse dai quotidiani bisognerebbe prenderne una, palesemente falsa e diffamatoria, portare in tribunale il quotidiano e richiedere un risarcimento a tanti zeri.<br /> Vedrà quante volte i nostri giornalisti ci penseranno su prima di pubblicare qualche notizia sulla Chiesa, quante ricerche faranno prima di infangare il Papa.<br />JacuAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5500838660337084554.post-89230835720436232332010-04-10T14:59:25.445+02:002010-04-10T14:59:25.445+02:00Quanto hai ragione, cara Mariateresa!
R.Quanto hai ragione, cara Mariateresa!<br />R.Raffaellahttps://www.blogger.com/profile/05486057003355006264noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5500838660337084554.post-77866062642300826062010-04-10T14:57:28.222+02:002010-04-10T14:57:28.222+02:00ora è più chiaro. Altre due spiegazioni sono qui
...ora è più chiaro. Altre due spiegazioni sono qui<br /><br />http://insightscoop.typepad.com/2004/2010/04/lets-get-the-story-straight-defrocking-and-divorce-fr-joseph-fessio-sj.html<br />e qui<br />http://subcreators.com/blog/2010/04/10/once-more-unto-the-breach/<br /><br />presi dai commentatori del blog di father Z.<br />Solo che io mi faccio una domanda: serve ancora spiegare i fatti o è assolutamente inutile?<br />Chi andrà mai a rettificare le notizie? Chi riparerà il danno di articoli e servizi così ostili e ignoranti?<br />Forse sbaglio ma mi sembra, in questo momento,che argomentare non serva a niente.<br />E poi se basta presentare una lettera alla va là che vai bene per fare tutto questo casino, quante altre volte può succedere uno scoop (sic) come questo?Con tanti giuda nullatenenti in giro, poi.<br />Insomma urge una pensata efficace perchè non si può andare avanti così.mariateresahttps://www.blogger.com/profile/13592457110036181316noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5500838660337084554.post-27597222003576491862010-04-10T14:37:45.389+02:002010-04-10T14:37:45.389+02:00Grazie sempre Dott. Izzo!Grazie sempre Dott. Izzo!eugehttps://www.blogger.com/profile/10767761863543461754noreply@blogger.com