tag:blogger.com,1999:blog-5500838660337084554.post907969790461605025..comments2023-09-05T15:30:22.591+02:00Comments on Il blog degli amici di Papa Ratzinger 3 [2009-2010]: Martini invita a riscoprire lo "spirito" del Concilio. Lo spirito? Non sarebbe meglio invitare a leggere i testi? Non contento, definisce "sterile" la polemica sulla continuità o discontinuità con la TradizioneRaffaellahttp://www.blogger.com/profile/13969103001628960974noreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-5500838660337084554.post-28371526153429045152010-11-01T12:40:04.470+01:002010-11-01T12:40:04.470+01:00Per l'anonimo delle 5.59: non si tratta di ind...Per l'anonimo delle 5.59: non si tratta di indicare col dito chi è cattolico e chi no, ma di segnalare, dal punto di vista storico-dottrinale, chi e quali ambienti sono andati fuori binario. E' questo il ruolo della scomunica (che spetta alla Gerarchia): suonare il campanello di allarme, analogo al segnalatore automatico di superamento del limite di velocità che esiste su alcune auto attuali.<br /><br />Se il Vescovo non dice che "Famiglia Cristiana" è off limits, lo dico io, ovviamente senza autorità gerarchica.Andreanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5500838660337084554.post-69542199530364653412010-11-01T05:59:37.870+01:002010-11-01T05:59:37.870+01:00In che cosa vi pedete...
matteoIn che cosa vi pedete...<br />matteoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5500838660337084554.post-15411979571445119552010-11-01T05:59:20.643+01:002010-11-01T05:59:20.643+01:00Quando si comincia ad indicare col dito e a dire c...Quando si comincia ad indicare col dito e a dire chi e' massone e chi no, chi e' cattolico e chi no, allora si passa il segno! Inizia la caccia alle pagliuzze negli occhi altrui, e questo e' sbagliato.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5500838660337084554.post-766884105790874722010-11-01T04:22:39.673+01:002010-11-01T04:22:39.673+01:00Il card.Martini e "Famiglia Cristiana" s...Il card.Martini e "Famiglia Cristiana" sono frutti dell'ambiente piemontese. Si tratta di un ambiente in cui, con le dovute eccezioni, l'eroica testimonianza di buon senso e di amore a Dio dei tempi (calamitosi) di don Bosco è stata sostituita dall'adeguamento degli ecclesiastici alla meschinità del razionalismo e del secolarismo.Andreanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5500838660337084554.post-9749051506549885812010-10-31T21:27:01.116+01:002010-10-31T21:27:01.116+01:00Forse Famiglia Cristiana voleva in quel modo ricor...Forse Famiglia Cristiana voleva in quel modo ricordare la festa di Halloween quando escono diversi fantasmi e spiriti... :)<br /><br />AngelAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5500838660337084554.post-54655021064261657442010-10-31T18:15:50.513+01:002010-10-31T18:15:50.513+01:00Che alleanza "tempestiva":
Martini e Fam...Che alleanza "tempestiva":<br />Martini e Famiglia Cristiana contemporaneamente all'attacco contro la Tradizione!<br />Io ho sempre avuto il sentore che quel giornalaccio fosse al servizio della linea martiniana (come anche Avvenire e Jesus), quindi non rivista cattolica!Ambrosiano, ma cattoliconoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5500838660337084554.post-27075908868839945102010-10-31T17:30:20.200+01:002010-10-31T17:30:20.200+01:00Già..., il cardinal Martini!…
Non è forse “l’esimi...Già..., il cardinal Martini!…<br />Non è forse “l’esimio” colui che auspica un Concilio Vaticano III?!?<br />Con quali intenzioni solo lui lo sa…, ciò che invece credo sappiano bene tutti i veri cattolici, è che se “l’eccelso” facesse per una volta quello che un cardinale con la “C” maiuscola è chiamato a fare, la Santa Chiesa Cattolica avrebbe un grosso problema in meno!!!Gianpaolo1951https://www.blogger.com/profile/14965888480410624830noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5500838660337084554.post-1692130319284047112010-10-31T16:48:25.828+01:002010-10-31T16:48:25.828+01:00Non i testi, ma lo "spirito" del concili...Non i testi, ma lo "spirito" del concilio? <br />Lo "spirito" di Martini e di Dossetti, eretici e scismatici, protestanti e affossatori del cattolicesimo, PERCIO' MOLTO QUOTATI DA MEDIA MASSONI!Ambrosiano, ma cattoliconoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5500838660337084554.post-56176789147138740022010-10-31T16:47:44.211+01:002010-10-31T16:47:44.211+01:00Martini e c. sono sempre e sistematicamente proni ...Martini e c. sono sempre e sistematicamente proni al "manistream" dei poteri forti, laicisti e che, in fondo, disprezzano la dignità della persona umana, per questo per lui e i suoi accoliti una spazio in prima pagina sul corriere o sul Sole non glielo negherà mai nessuno.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5500838660337084554.post-58891387217250141252010-10-31T16:11:29.492+01:002010-10-31T16:11:29.492+01:00Martini e c. sono sempre e sistematicamente proni ...Martini e c. sono sempre e sistematicamente proni al "manistream" dei poteri forti, laicisti e che, in fondo, disprezzano la dignità della persona umana, per questo per lui e i suoi accoliti una spazio in prima pagina sul corriere o sul Sole non glielo negherà mai nessuno.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5500838660337084554.post-90590839739272503332010-10-31T15:17:39.585+01:002010-10-31T15:17:39.585+01:00Scusa non fAmoso spirito del Concilioma fUmoso.......Scusa non fAmoso spirito del Concilioma fUmoso....<br />Ciao<br />FlavioAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5500838660337084554.post-18792774539660077622010-10-31T14:24:48.595+01:002010-10-31T14:24:48.595+01:00Ti quoto anonimo!Ti quoto anonimo!eugehttps://www.blogger.com/profile/06781211963111019323noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5500838660337084554.post-72271958638282784582010-10-31T14:10:04.272+01:002010-10-31T14:10:04.272+01:00"Quanto all'interpretazione del Concilio,..."Quanto all'interpretazione del Concilio, quindi, ritengo sia preferibile dare retta alle "fonti dirette", cioe' ai teologi presenti all'assise"... il problema è che fra quei teologi c'era anche un certo Hans Kung... meglio dare retta al Papa che comunque propone una linea di interpretazione nella continuità, che è la linea più sensata, perché il cammino storico della Chiesa non deve essere disprezzato: il passato si collega col presente.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5500838660337084554.post-65604807678364474872010-10-31T13:28:44.023+01:002010-10-31T13:28:44.023+01:00Ti straquoto Raffaella ma, perchè nessuno spiega a...Ti straquoto Raffaella ma, perchè nessuno spiega al Card. Martini che per comprendere il vero spirito del Concilio bisognerebbe prima leggere e comprendere i testi? Come sappiamo bene lo spirito del Concilio di cui tanto si parla, prende solo spunto dalle interpretazioni molto spesso fantasiose proprio dei testi.<br />Ma, si sà Martini è un anti Papa fin dal primo giorno non ci si può aspettare altro che confusione da lui e da chi la pensa come lui! Ti quoto Fabiola soprattutto, nell'ultima parte del tuo post.eugehttps://www.blogger.com/profile/06781211963111019323noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5500838660337084554.post-57247609058304460742010-10-31T11:33:42.140+01:002010-10-31T11:33:42.140+01:00Chissà se Martini si rende conto della confusione ...Chissà se Martini si rende conto della confusione che continua a diffondere?<br />Tra l'altro la parola "progresso" è quanto di meno adatto ci sia ad indicare lo sviluppo della dottrina nella Chiesa. (Il termine sviluppo è di Newman, che parla di sviluppo del dogma, e che, significativamente, Martini non cita mai.) Il "progresso" suppone un allontamento da ciò che,venendo prima, segna una differenza qualitativa del moderno rispetto all'antico, lo sviluppo suppone lo spiegarsi del vero, presente, tutto, già nell'inizio.<br />Nella domanda, si legge, il pre-giudizio, che la soluzione sarebbe in un utopico ritorno al Vangelo, di marca protestante,che fa fuori 2000 anni di tradizione, e Martini non solo non corregge ma approva e conferma.Fabiolanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5500838660337084554.post-7471892191051365102010-10-31T10:43:54.359+01:002010-10-31T10:43:54.359+01:00Si', due mesi :-))Si', due mesi :-))Raffaellahttps://www.blogger.com/profile/05486057003355006264noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5500838660337084554.post-66451236252583036482010-10-31T10:39:53.246+01:002010-10-31T10:39:53.246+01:00Ti straquoto al 100 %. Comunque, il nostro Papa, h...Ti straquoto al 100 %. Comunque, il nostro Papa, ha solo due mesi in meno di Martini. Almeno mi sembra....ma in effetti lui c'era, l'altro no!sonnyhttps://www.blogger.com/profile/08937562997866450321noreply@blogger.com