Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
La strenua lotta di Benedetto XVI
Il "blog degli amici di Papa Ratzinger", già "Papa Ratzinger blog [3], vuole essere un omaggio al Santo Padre, Benedetto XVI. Si tratta di una iniziativa personale che non ha alcun riconoscimento ufficiale. Non è un prodotto editoriale. Qui è possibile consultare una nutrita rassegna stampa e scrivere commenti soggetti a moderazione. Il materiale contenuto in questo blog è a disposizione di chiunque. Esso non ha scopo di lucro. Buona navigazione
BLOG COLLEGATI
- Il blog degli amici di Papa Benedetto XVI - Joseph Ratzinger
- Il Blog di Raffaella. I Papi, il Vaticano e la Chiesa
- Il blog degli amici di Papa Ratzinger 5 [2011-2012]
- Il Magistero di Benedetto XVI
- Il Magistero di Benedetto XVI (2005-2007)
- Raccolta di testi di Joseph Ratzinger-Benedetto XVI
- Raccolta degli "speciali del blog" su Papa Benedetto XVI
- Il blog degli amici di Papa Ratzinger 4 [2010-2011]
- Papa Ratzinger blog 2 [2008-2009]
- Papa Ratzinger blog 1 [2007-2008]
Chiesa e pedofilia
La strenua lotta di Benedetto XVI
14 commenti:
Eccellente mons. Sgreccia! Condivido e sottoscrivo l'intervista. Mi permetto solo di dire che "l'incompatibilità" di cui parla, equivale al peccato mortale nella dottrina cattolica. Chi vota il candidato portatore di idee anti umane e perciò anticristiane come aborto, eutanasia, unioni omosessuali è in peccato grave e non può accedere alla comunione eucaristica senza confessarsi. E tutti sappiamo che una certa candidata è poratrice di idee zapateriane...chi ha orecchi per intendere intenda!
don Alessandro
alla faccia della laicità...
Non posso che condividere il post Don Alessandro....!
La laicità non è laicismo ed anche per i non cattolici, la difesa della vita dovrebbe essere un valore condiviso. Di questo questo passo altrimenti, si rischia di giustificare quello che in Svizzera chiamano suicidio assistito oppure, il gesto che in Inghilterra nella civile e garantista Inghilterra, è stato giustificato soffocare il proprio compagno con un cuscino per non farlo soffrire, mi riporta a pratiche che sempre di più equivalgono a quelle praticate in certi campi che vengono tirati in ballo quando fa comodo!
"Penso che nel mondo cattolico italiano non ci sia stata una vera unità, una consonanza... "
e purtroppo non ci poteva essere, perchè sono troppi i "cristiani fai da te" che si definiscono "religiosi", ma in base a Bibbia e Magistero personalissimi.
E quanto ai politicanti, ha detto bene Mons.,definendone molti "sedicenti cristiani".
Infine, condivido il pensiero "forte" di Euge, il concetto è lo stesso. Se si ammazza qualcuno si ammazza. Quali giustificazioni si vogliono trovare in casi simili?
siamo sempre nell'ambito delle opinioni personali...
Anonimo,
se si ammazza qualcuno si ammazza. Punto. E ti ricordo anche che l'acqua è bagnata. Punto.
Luigi
Ciò che è successo in inghilterra non è una opinione personale ma, un fatto.
Invece di difendere a tutti i costi il diritto alla morte anche " dolce", dovrebbe essere nell'intento dei credenti e non difendere il valore della vita che dovrebbe essere riconosciuto a priori; ma, mi rendo conto, che per certi il valore della vita e la sua difesa puzza di medio evo e di roba vecchia.
Basta vedere oggi, quanti giovani la distruggono facendo uso di droghe , alcool per non parlare delle stragi del sabato sera. Ma, tanto che fa..... la vita è tua e la puoi gettare al vento quando e come ti fa piacere vero?
già........
questa non è laicità!
Sinceramente, mi chiedo perchè questo intervento è stato mons. Sgreccia a farlo e non mons. Fisichella.............!
Capisco che navighi in cattive acque ma, non credo che tacere su argomenti a lui così cari, sia la giusta soluzione.
Non mi pare corretto fare allusioni a Fisichella, anche perchè, mi pare, che quando c'è da difendere certe posizioni si manda il rettore della Lateranense in avan scoperta a tutela dell'etica e del Magistero. Si fa del bene alla CHIESA appoggiando posizioni come quelle di Sgreccia di sicuro, ma senza tirare in ballo altri prelati o confratelli. Carissimo anonimo, anche al grande Papa Pio XII è stato contestato un presunto silenzio....
Caro Don Alessandro, lei ha completamente frainteso ciò che volevo dire.
Prima di tutto, stimo Mons. Fisichella molto più di quanto lei creda e proprio per questo, avrei gradito sentire da lui un intervento. Infatti, mi sono posto solo una domanda che trovo letggittima: " Perchè non far intervenire Fisichella visto che fino a prova contraria è il presidente della Pontificia accademia per la vita?" Le pare tanto strano chiedersi il perché?
P.s Non mettiamo in mezzo Pio XII che già ne sta subendo abbastanza!
Gentile sign. Anonimo, la sua riflessione mi pare strana solo per il semplice fatto che Sgreccia è intervenuto a titolo personale e non come portavoce dell'organismo di bioetica che vanta la presidenza attuale di Fisichella.Pertanto la domanda potrebbe porsi per tutti i prelati, anzi per tutti i cresimati, visto che con la confermazione abbiamo ricevuto il carisma di diffondere e difendere la fede. Non ritengo inopportuno il paragone da me fatto a Piuo XII, anche perchè tutti possono liberamente esprimere il loro pensiero, purchè fondato e non lesivo della sensibilità altrui. Non credo, ma se la sua fosse stata turbata, chiedo umilmente venia
Non ho nulla contro mons. Sgreccia se è questo che vuole sentirsi dire; peraltro non credo sia peccato aspettarsi un intervento legittimo da colui che è presidente dell'Accademia Pontificia della Vita che se non erro si occupa fra le altre cose, di intervenire proprio su questi temi delicati; visto che proprio durante lo svolgersi del caso Eluana, non pochi e fermi furono gli in terventi di Mons. Fisichella che ribadisco, stimo e rispetto più di chiunque altro fra i prelati.
Grazie per le sue cortesi risposte.
Posta un commento