Clicca qui per leggere l'articolo segnalatoci da Eufemia. Qui una traduzione.
A denti strettissime ed a mezza voce, il NYT e' costretto a parlare anche del caso Maciel ma insiste sul fatto che si sarebbe dovuto agire prima. Davvero? E come?
Come poteva agire da solo il card. Ratzinger con le coperture gigantesche di cui godeva quella persona? Appena ha potuto, ha agito...
Fatti, non parole! Il NYT non dovrebbe fossilizzarsi sul ruolo di Joseph Ratzinger ma indagare sulle complicita' di Maciel. O e' troppo scottante?
Un solo fatto e' certo: sembra che moltissimi sapessero delle malefatte di questo soggetto, media compresi, eppure tutti hanno taciuto. L'unico a muoversi? Proprio Benedetto XVI! Il caso Maciel e' si' esemplare ma non per descrivere il modo in cui agisce il Papa ma per comprendere come si comportano i media.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
8 commenti:
Buongiorno Raffaella,
tutto sommato l'articolo chiama molto piu' in causa le coperture che il Card. Ratzinger stesso.
Sodano non ci fa una buona figura.
Considerate le cose degli ultimi due mesi, e' un grande passo in avanti.
Buongiorno!
Indubbiamente hai ragione, ma non e' ancora sufficiente :-)
Bisognerebbe trovare il coraggio di ammettere, almeno implicitamente, di avere esagerato e di iniziare non dico ad aiutare ma almeno a non ostacolare il lavoro del Santo Padre.
R.
Buongiorno Raffaella e buona giornata a tutti. Hai proprio ragione, sarebbe già un passo avanti ristabilire la verità. Pretendere delle scuse mi sembra un'ipotesi azzardata ma se si incominciasse a riconoscere il lavoro di Benedetto non sarebbe male, o no?
Ciao Sonny :-)
Oggi il NYT se la prende con il card. Levada con qualche frecciata al Papa, ma ormai il ruscello si sta esaurendo :-))
R.
Ciao Raffa!
Oggi vale la pena leggere l'articolo di Claudio Magris sul corrierone: Il Furore ingiusto contro la Chiesa.
P.s.; Non amareggiarti per lo screditato NYT.
Alessia
Carissima, ogni appiglio è buono per i giornalisti. Ha ragione Alessia, non ti amareggiare, sappiamo che meno che non abbiano folgorazioni alla "San Paolo", saranno sempre ciechi...
questo il link all'articolo di Magris
http://newrassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=rassegna¤tArticle=RFPZM
Alessia
Strano che giornaloni come il NYT che sono sempre in cerca di scandali per aumentare le loro vendite non vogliono ficcare il naso più in profondità per scoprire chi sono i responsabili delle coperture!
Ah, sì, dopo aver coperto di fango B16 sono a posto con i soldi abbondantemente guadagnati!
Posta un commento