Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
La strenua lotta di Benedetto XVI
Il "blog degli amici di Papa Ratzinger", già "Papa Ratzinger blog [3], vuole essere un omaggio al Santo Padre, Benedetto XVI. Si tratta di una iniziativa personale che non ha alcun riconoscimento ufficiale. Non è un prodotto editoriale. Qui è possibile consultare una nutrita rassegna stampa e scrivere commenti soggetti a moderazione. Il materiale contenuto in questo blog è a disposizione di chiunque. Esso non ha scopo di lucro. Buona navigazione
BLOG COLLEGATI
- Il blog degli amici di Papa Benedetto XVI - Joseph Ratzinger
- Il Blog di Raffaella. I Papi, il Vaticano e la Chiesa
- Il blog degli amici di Papa Ratzinger 5 [2011-2012]
- Il Magistero di Benedetto XVI
- Il Magistero di Benedetto XVI (2005-2007)
- Raccolta di testi di Joseph Ratzinger-Benedetto XVI
- Raccolta degli "speciali del blog" su Papa Benedetto XVI
- Il blog degli amici di Papa Ratzinger 4 [2010-2011]
- Papa Ratzinger blog 2 [2008-2009]
- Papa Ratzinger blog 1 [2007-2008]
Chiesa e pedofilia
La strenua lotta di Benedetto XVI
3 commenti:
Una delle due:
- o gli americani prendono per oro colato tutto quanto appare sui giornali
- o non sanno distinguere tra ipotesi e realta'
(sul quanto poi "ce chiappano" anche i giornalisti italiani ci sarebbe da disquisire... visti i risultati...)
Allora si può essere buon vaticanisti, ma non necessariamente conclavisti. I vaticanisti guardano le cose che accadono in quei giorni che precedono il conclave con occhi umani. I "conclavisti" devono fare i conti con lo Spirito Santo, che inaspettatamente , si serve di qualche porporato per il bene della fede e della Chiesa.
Qunato è emerso finora, sui file di Wikileaks, era in larghissima misura già noto e già esternato da giornali di varia tendenza.
La vera questione è un'altra: i funzionari ed i diplomatici USA nel mondo usano il loro cervello o preferiscono avvalersi di quello degli altri e degli organi di stampa in particolare? La seconda ipotesi appare quanto mai riprovevole, perché implica la formazione di giudizi "derivati" frutto di contrapposizioni politiche, spesso gonfiate ed addomesticate ad arte, per fini interni ai singoli paesi.
Ne emerge l'immagine di una diplomazia USA approssimativa e scadente.
Posta un commento