martedì 23 novembre 2010

Lombardi: “Sabato non siamo stati impeccabili” (Tornielli)

Clicca qui per leggere il commento.

8 commenti:

Anonimo ha detto...

Da parte mia onore a chi ammette gli sbagli.
Alberto2

mariateresa ha detto...

non commento su questo argomento, vi ho già detto dei meloni cantalupo e del loro diametro e del diametro dei miei zebedei.
Facendo un veloce viaggetto tra sioi noto che tutti, destra, sinistra, centro e ai lati citano il brano dell'omosessualità e quasi nient'altro. Ora io vi chiedo se è normale , se qualche giornalista noterà questa realtà sovietica e ne trarrà delle conseguenze.E di argomenti nel libro ce ne sono. Finito il preservativo, ecco i gay. Non è interessante nient'altro.
Perchè a me interesserebbe di più commentare questo fatto piuttosto che la mancanza di impeccabilità della Santa Sede.
E mi fermo qui perchè non voglio uscire dal seminato mentre ne ho una gran voglia.
Ancora una volta Benedetto ha ragione: c'è la dittatura del relativismo perchè solo in una dittatura tutti i giornali scrivono la stessa cosa.
E siccome parecchi hanno voglia di mandare il nostro Papa in Siberia il quadro è completo.
Ma ve vè che schifo.

gemma ha detto...

io ormai ci ho rinunciato mariateresa. Anche nelle discussioni in privato mi sento dire che questi sono argomenti di attualità e come tali vengono evidenziati. MI chiedo poi se questo interessamento al limite del morboso nei confronti della morale sessuale della chiesa non sia stato un pò provocato, dall'accanimento della dottrina su certe questioni. Molto ruota attorno al sesso nella società, certo, ma anche nei messaggi della chiesa. Mi rendo conto che la chiesa deve sottolineare ciò che ritiene immorale per l'uomo ma, giusto per fare un esempio, lo stupro non viene mai condannato con la stessa veemenza con cui si emettono altre condanne

mariateresa ha detto...

gli argomenti di attualità cosiddetti sono fissati in modo morboso e non c'è nessuna giustificazione per la monomania.Che il Pontefice non sia a favore dell'omosessualità NON è una notizia ma lo si ripete fino allo sfinimento e si cita,sempre allo sfinimento, la reazione di Grillini & amici. Mai che qualcuno, interpellato, non risponda "Ancora? Ma perchè non andate a fare delle solette?".
Sì la Chiesa è stata pesante in passato sul sesso ma in questa particolare evenienza che c'entra?
Possibile che nessun altro argomento sull'orbe terracqueo interessi di più del sesso e dei gay? Chi sono allora i fissati? La Chiesa o i media?
No, non c'è giustificazione ma solo il latte che cola dalle nostre ginocchia.

mariateresa ha detto...

Nel libro si parla di vita, di morte, di giudizio universale e di tanto altro.
Ma stiamo scherzando? La verità è che di questi argomenti non si vuole parlare.Imbarazzo, fifa, melensaggine.
E' meglio mantenersi come il cane di Pavlov sulla polemica.Perchè per ragionare con onestà occorre rimettere in moto le meningi arrugginite ed è una gran fatica, cari miei.
Meglio pensare di essere eterni, salvo , al momento di tirare il calzino, chiamare l'odiato prete per l'estrema unzione.Ne conoscevo più di uno.

sonny ha detto...

Moriremo tutti avvinghiati a un brandello di lattice.......
x Gemma. Leggo:


io ormai ci ho rinunciato mariateresa. Anche nelle discussioni in privato mi sento dire che questi sono argomenti di attualità e come tali vengono evidenziati.......

Se penso a quello che mi dirà domani mattina una collega di lavoro tipo radical-chic post pannelliana, neovendoliana....ho già i diverticoli.

X Mariateresa.
I fissati non siamo noi. Scusate la presunzione.

gemma ha detto...

anche il Dalai Lama ha espresso in passato pareri non propriamente liberal sull'omosessualità, eppure se li vuoi trovare devi andarli a cercare , nonostante per altre cose sia un personaggio abbastanza seguito e vezzeggiato dai media. Di ogni personaggio in prima pagina si sceglie quel che serve al teorema che si vuol dimostrare, è evidente. Dalai Lama = tollerante, Papa = oscurantista
Riportando frasi staccate dai contesti però, si può fare solo più male. Perchè se il Papa da un giudizio sull'omosessualità ritenendola peccato, subito dopo dice anche altre cose su chi ne è coinvolto, che venendo celate rendono il giudizio sull'omosessuale più duro di quanto non sia. E così facendo fanno male anche alla loro causa

gemma ha detto...

chi non ha una collega così sonny? Peccato che spesso in privato, nei fatti, siano i primi nell'intolleranza. Ne conosco una che lotta per tutto, non si perde un corteo no global, purchè "contro" va tutto bene, poi mette alla porta la badante straniera che non accetta il nero perchè costa troppo regolarizzarla. Fa le lotte per la pillola del giorno dopo ma non la prescirve quando è in turno perchè non vuole essere scocciata la notte...I diritti degli omosessuali, si, ma per il trasferimento per ricongiungimento familiare col marito deve avere la precedenza lei...
Mi viene in mente sempre mio nonno (non vorrei essere ripetitiva) quando diceva: nessuno vota DC, danno tutti la colpa ai bigotti clericali, ma vince sempre le elezioni