Cari amici, sembra che i media non siano affatto interessati a cio' che il Papa fa contro la pedofilia. Conta solo lo "scoop" che possa metterlo in cattiva luce.
Tutti a riprendere gli articoli del NYT ma ben pochi hanno parlato della nomina di Mons. De Paolis. Perche'? Forse perche', in questo caso, c'e' da premiare la risolutezza di Benedettto XVI?
O forse perche' il caso Maciel e' stato, e', e sara' scomodo per tutti? E quando scrivo "tutti" intendo sia la Chiesa sia i media.
Repubblica e' sempre in prima linea quando si tratta di attaccare il Papa ma ieri, a parte un articolo di Citati che considera pericolosa la concezione del peccato in Papa Benedetto, non si e' letto il nome di De Paolis. Idem per altri giornali.
Ringraziamo invece quei media che hanno dato spazio alla notizia. Mi pare che i telegiornali, invece, abbiano taciuto...
R.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
11 commenti:
Su Maciel c'è insabbiamento e atteggiamento omertoso da parte dei media, gli stessi che accusano di questo la Chiesa!
E' come la storia di Politi con il suo amico Prete di Lodi in carcere.
La verità è che il tema pedofilia serve solo per le loro battaglie strumentali.
Dei bambini non gliene frega niente a nessuno, tranne che al Papa e a Gesù.
Concordo su tutta la linea!
R.
Straquoto Sam, dalla prima all'ultima riga, specialmente le ultime due.
se ci pensi bene, lella, su tutto il caso Maciel c'è stata poca risonanza sulla stampa. Rispetto ad altri casi, anche meno eclatanti, si è scelto di tenere un basso profilo. Eppure non si trattava di un qualunque abate di periferia...Vuoi mettere gli schiaffoni di Mixa trasformato per quelli in pedofilo?
Si , forse sarà vero ma oggi ho saputo con grande stupore che il Delegato pontificio ha confermato tutta la dirigenza attuale della congregazione dei Legionari di Cristo e lui collaborerà con loro ?..... Allora quale sarà il suo vero ruolo ? Cioè la stampa e i media qualcosa di vero dicono e sanno. Come fa De Paolis ha mantenere due incarichi cosi delicati contemporaneamente. A che serviva tutto questo rumore, per nulla forse.
Saputo da chi?
Come ti ho gia' chiesto nel post in cui ti sei presentato come Anonimo, vorrei sapere qual e' la fonte della notizia.
Prima ci si lamentava perche' il delegato non veniva nominato, ora si citano notizie senza fonte...
R.
Gentile Raffaella . NON MI SONO PRSENTATO COME ANONIMO !! Rimango dispiaciuto di questa tua affermazione infondata, motivo per il quale non prenderò più parte nel tuo blog che lo considero interessante e ben impostato !
Comunque basta avere contatto con qualche amico legionario per sapere che sono state pubblicate 3 lettere interne alla congregazione . La prima è la breve comunicazione del Santo Padre sulla nomina del Delegato. La seconda quella dello stesso Delegato e l’ultima quella dell ‘attuale Direttore generale Alvaro Corquera che precisa che l’attuale dirigenza rimane in carica. Non mi posso permettere di inventare impostazioni inesistenti. Per di più preciso che molti legionari sono preoccupati e sorpresi da queste dichiarazioni.
Per quanto riguarda l’Anonimo potrai continuare la tua corrispondenza...
Mi scuso, credevo che foste la stessa persona.
R.
Gentile Raffaella . NON MI SONO PRSENTATO COME ANONIMO !! Rimango dispiaciuto di questa tua affermazione infondata, motivo per il quale non prenderò più parte nel tuo blog che lo considero interessante e ben impostato !
Comunque basta avere contatto con qualche amico legionario per sapere che sono state pubblicate 3 lettere interne alla congregazione . La prima è la breve comunicazione del Santo Padre sulla nomina del Delegato. La seconda quella dello stesso Delegato e l’ultima quella dell ‘attuale Direttore generale Alvaro Corquera che precisa che l’attuale dirigenza rimane in carica. Non mi posso permettere di inventare impostazioni inesistenti. Per di più preciso che molti legionari sono preoccupati e sorpresi da queste dichiarazioni.
Per quanto riguarda l’Anonimo potrai continuare la tua corrispondenza...
Distintamente, Massimiliano
non avertene massimiliano, credo che alla fine di tutto il suo lavoro, che raffaella svolge davvero quasi tutto da sola (in un blog che tu stesso definisci interessante e ben impostato) , le si possa perdonare una qualche gaffe "anonima", vista la mole di post davvero anonimi che le arrivano e di fonti anonime continuamente citate dalla stampa come vere. In quanto a De Paolis si è appena insediato, aspettiamo di vederlo all'opera. Non è sempre usando da subito la mannaia che si attuano i cambiamenti, e il modo di operare di papa Benedetto un pò ce lo ha insegnato
Gentile Gemma. Grazie, hai ragione anche Raffaella è molto impegnata e forse anche io mi sono affrettato nel rispondere. Comunque mi sembrava molto strano che i vertici della congregazione cosi tanto discussi e accusati, siano stati lasciati ad operare come se nulla fosse. Si pensava che Mons. De Paolis doveva creare una sua “squadra” di lavoro. Come potrà seguire i cambiamenti da solo avendo i vertici attuali con pieni poteri. Come potrà lui da solo controllare le numerose tematiche ed’attività molte delle quali sono gestite in modo “anomalo”. Ti dico sinceramente che questa è anche la preoccupazione di vari legionari “rinnovatori “ che hanno aspettato con ansia questo giorni, ma cosi pure per chi ha seguito questa tematica anche marginalmente da esterno. Rimane un certo amaro in bocca e un senso di sfiducia. Nell’occasione saluto anche Raffaella
Posta un commento