Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
La strenua lotta di Benedetto XVI
Il "blog degli amici di Papa Ratzinger", già "Papa Ratzinger blog [3], vuole essere un omaggio al Santo Padre, Benedetto XVI. Si tratta di una iniziativa personale che non ha alcun riconoscimento ufficiale. Non è un prodotto editoriale. Qui è possibile consultare una nutrita rassegna stampa e scrivere commenti soggetti a moderazione. Il materiale contenuto in questo blog è a disposizione di chiunque. Esso non ha scopo di lucro. Buona navigazione
BLOG COLLEGATI
- Il blog degli amici di Papa Benedetto XVI - Joseph Ratzinger
- Il Blog di Raffaella. I Papi, il Vaticano e la Chiesa
- Il blog degli amici di Papa Ratzinger 5 [2011-2012]
- Il Magistero di Benedetto XVI
- Il Magistero di Benedetto XVI (2005-2007)
- Raccolta di testi di Joseph Ratzinger-Benedetto XVI
- Raccolta degli "speciali del blog" su Papa Benedetto XVI
- Il blog degli amici di Papa Ratzinger 4 [2010-2011]
- Papa Ratzinger blog 2 [2008-2009]
- Papa Ratzinger blog 1 [2007-2008]
Chiesa e pedofilia
La strenua lotta di Benedetto XVI
6 commenti:
Ah l'ANSA, che ansia....
In tutta la loro ignoranza i due "storici" rispondono sul loro blog che un errore di data è questione di "lana caprina" ironizzando anche su questo blog.
Capito?
Finchè la notizia viene passata all'ANSA è uno scoop, dopodichè, una volta svelato il "trucco", diventa questione di poco conto e subentra il "benaltrismo".
Che dire professionisti, si, ma della mistificazione.
Non sono due ricercatori perchè sono avezzi a fare i velinari di sedicenti storici antitaliani. Eufemia
Quanta malafede!
Come se le date, per uno storico professionista, fossero cose di poco conto!!
Tra qualche tempo ci convinceranno che Hitler è nato nel 1960 (ma è morto giovanissimo, poveretto) e Stalin, invece, è stato disarcionato da cavallo nel 1440.
Ho esagerato? Certo, ma che differenza fa se le date sono una questione di "lana caprina"? Ironizzino pure queste signori, sì, ma sulla loro scarsa professionalità e sulla scarsa serietà dei loro 'studi', che non mi sembrano nè vasti, nè ad ampio raggio. Che ricerca 'storica' è se non ci si confronta con 'tutti' i documenti esistenti, collocati per di più nella giusta successione.
Il passo dalla Storia alle storie (per bambini) è proprio corto!
Non c'è nessun sbaglio di data.
Sia il testo del FRUS, sia quello del telegramma originale ritrovato negli archivi inglesi sono concordi sull'incontro del 19 ottobre 1943.
Che ci sia stato l'incontro il 19 ottobre non implica che non ci siano stati anche incontri in precedenza.
Posta un commento