Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
La strenua lotta di Benedetto XVI
Il "blog degli amici di Papa Ratzinger", già "Papa Ratzinger blog [3], vuole essere un omaggio al Santo Padre, Benedetto XVI. Si tratta di una iniziativa personale che non ha alcun riconoscimento ufficiale. Non è un prodotto editoriale. Qui è possibile consultare una nutrita rassegna stampa e scrivere commenti soggetti a moderazione. Il materiale contenuto in questo blog è a disposizione di chiunque. Esso non ha scopo di lucro. Buona navigazione
BLOG COLLEGATI
- Il blog degli amici di Papa Benedetto XVI - Joseph Ratzinger
- Il Blog di Raffaella. I Papi, il Vaticano e la Chiesa
- Il blog degli amici di Papa Ratzinger 5 [2011-2012]
- Il Magistero di Benedetto XVI
- Il Magistero di Benedetto XVI (2005-2007)
- Raccolta di testi di Joseph Ratzinger-Benedetto XVI
- Raccolta degli "speciali del blog" su Papa Benedetto XVI
- Il blog degli amici di Papa Ratzinger 4 [2010-2011]
- Papa Ratzinger blog 2 [2008-2009]
- Papa Ratzinger blog 1 [2007-2008]
Chiesa e pedofilia
La strenua lotta di Benedetto XVI
18 commenti:
La "fonte" mi lascia un tantino perplessa, Raffa.
Alessia
:-)))
R.
Per far sgorgare veleno è la fonte più attendibile!
Matteo Dellanoce
Il giornalista va avanti solo ad agenzie precotte, visto che come ben puntualizzato qui nel blog le dichiarazioni erano vecchie di 10 giorni.
Lo scopo dell'articolo pero' bene appare nel finale:
"Come non è "opportuno" - fanno notare altri autorevoli membri del collegio cardinalizio - attaccare pubblicamente chi ha rappresentato per 15 anni "la Segreteria di Stato, dando l'impressione di voler dare un avvertimento anche a chi oggi lo ha sostituito nello stesso incarico, cioè il cardinale Tarciso Bertone"."
Peccato che Bertone non e' chiamato in causa su possibili coperture a Maciel, mentre Sodano si, e da piu' parti.
Meglio segnarsi i "difensori di Sodano" per verificare piu' avanti come evolvono le cose.
Raffa,
Il cardinale Schoenborn; in Austria da 15 anni linea chiara
in “Avvenire” del 9 maggio 2010.
http://www.finesettimana.org/pmwiki/uploads/Stampa201005/100509avvenire.pdf
Pensi sia attribuibile al direttore?
Alessia
Raffa, per favore leggi anche il commento della redazione di finesettimana.org al pezzo di Avvenire.
Alessia
Ciao Alessia, di solito i pezzi non firmati sono attribuibili al direttore.
Devo ammettere che sono un po' sorpresa sia per la brevita' dell'articolo sia per il contenuto.
R.
Almeno si sono accorti dello "scoppio ritardato", forse e' stata relegata in secondo piano proprio per questo.
Ciao Raffa, buongiorno. Continuo a non raccapezzarmici. Ti postai illo tempore il primo articolo su questa intervista (non aveva virgolettati su Sodano). Poi, siccome uscì l'articolo di Peloso, espressi i miei dubbi perché non avevo visto da nessuna parte il virgolettato. Leggo poi che il virgolettato sarebbe su un articolo di Kathpress, che tu hai linkato e che citano tutti come fonte certa del fatto che il card. Schoenborn avrebbe fatto il nome espresso del card. Sodano. Mi spieghi perché a quel link non trovo oggi nessun articolo? E' stato cancellato? Grazie.
http://www.kathweb.at/content/site/focus/database/32481.html
Alberto
Carissimo, hai perfettamente ragione! L'articolo e' sparito.
Posso dirti con assoluta certezza che sabato, tardo pomeriggio, l'articolo era ancora visibile su Kathpress tanto che lo segnalai:
http://paparatzinger3-blograffaella.blogspot.com/2010/05/e-improvvisamente-agenzie-e-siti.html
Ieri, intorno alle 13 (forse anche prima ma non avendo controllato non posso dire nulla), il link non conteneva piu' alcuna notizia.
Misteri...
R.
Ma questo Schonborn quando la smetterà di fare campagna elettorale sarà sempre troppo tardi.Si occupasse dei suoi preti concubini dichiarati e dei professori di teologia che vampirizzano i pochi seminaristi. E fanno bene i germanofoni a non pagare più le Kirchenteuren. Eufemia
Cara Eufemia, sul fatto che le posizioni e le azioni del card. Schoenborn (dottrinali, teologiche, liturgiche, pastorali, di governo ecclesiale dell'Austria) siano i peggiori servizi di "amicizia" che il Santo Padre possa aspettarsi non abbiamo davvero bisogno di alcuna conferma da Kathpress
Alberto
strano.
finché a essere attaccato è stato b16 repubblica ha intervistato solo persone contro il papa.
oggi che a essere chiamati in causa sono i cardinali della vecchia guardia parte lo scudo in difesa.
molto strano.
saluti
chiara
Raffaella,
l'originale di Der Standard ancora esiste:
http://derstandard.at/1271375508789/Schoenborn-Zeit-der-Vertuschung-vorbei
magari un salvataggio in pdf a futura memoria puo' tornare utile.
Magari quello di Kathpress tornera' online fra qualche giorno... come gia' successo per altre cose.
Il passo di Der Standard su Sodano, oltre a non essere virgolettato, non mi sembra molto chiaro (parla di istituzione di una commissione d'inchiesta), almeno non quanto il titolino del paragrafo, che però sembrerebbe di pugno del giornalista.
Alberto
Altre stranezze. Il Wiener Zeitung faceva un riferimento non virgolettato a Sodano solo per il discorso sul chiacchiericcio. Inoltre: mi pare che la stampa internazionale, specialmente quella cattolica, abbia completamente ignorato il caso. Non trovo nei siti stranieri importanti una polemica Schoenborn-Sodano... Ma posso sbagliarmi.
Alberto
Kath.net riferisce solo ora della polemica, parlando di eccitazione dei giornali italiani.
http://www.kath.net/detail.php?id=26666
Alberto
E non hanno la decenza di dire che la storia e' partita dall'austria dal 28 aprile e poi ripresa da un altra agenzia - che nel frattempo l'ha fatta sparire?
Ma che succede, hanno fatto indigestione di Sachertorte? O che stanno cercando di coprire?
Posta un commento