Riporto il commento di Eufemia charificatore su tutta la linea:
Sempre sul caso Mixa interviene la Faz, che passa per il giornale più autorevole. Il Papa non solo era al corrente delle manovre di Marx, Zoellitsch e Losinger, ma li avrebbe incoraggiati, perchè Mixa era alcolizzato. Ma allora perchè non avrebbe accettato subito le dimissioni? Da notare che l'articolo è a firma di Deckers, il biografo ufficiale di Lehmann, il vero deus ex machina dell'operazione. Eufemia
Clicca qui per leggere l'articolo. Qui una traduzione.
Il Papa non ha bisogno di fare certi giochetti e soprattutto essi non sono nel suo stile. Non si puo' dire lo stesso del comportamento di altri prelati...
Ancora una volta dico: forza, Mons. Mixa :-)
Prego (e spero!) che nessun arcivescovo tedesco prenda la porpora al prossimo turno!
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
5 commenti:
penso sia un estremo tentativo di salvare la faccia dei vescovi davanti all'opinione pubblica.
Questo conferma inoltre che il gruppone dominante dei vescovi tedeschi ha dei ventriloqui nei giornali.E' pazzesco ma anche loro si nascondono dietro la sottana del Papa. Pfui.
Comunque è una storia troppo tirata per i cannetti.
D'accordo con te Raffaella!
Alois Glück, presidente del Comitato centrale dei Cattolici tedeschi, continua imperterrito. Ora Mixa viene accusato di aver rapporti troppo confindenziali coi seminaristi (Augusta è una delle poche diocesi dove questi ultimi esistono in un certo numero), e insinua che magari li violentava anche se non è partita nessuna denuncia.Eufemia
http://www.welt.de/politik/deutschland/article8096977/Fuer-Glueck-ist-Mixa-eine-menschliche-Tragoedie.html
Grazie, Eufemia.
Mi auguro che gli avvocati di Mixa, molto preparati ed insidiosi, procedano ad una denuncia immediata di questo signore per diffamazione aggravata.
R.
In effetti l'avvocato Gerhard Decker ha già rilasciato un comunicato su un presunto dossier commissionato dal Vaticano contro Mixa e sulle accuse di "stupro dolce" (?) di cui viene accusato il vescovo. Adesso i giornalisti battono il chiodo dell'alcolismo e sul fatto che Mixa sia un bugiardo per aver affermato di essere stato in una clinica ortopedica e non psichiatrica. In effetti sembra sia stato ricoverato in entrambe. Almeno Sepe è accusato di qualcosa di concreto e non dovrà pagare gli avvocati per difendersi dalle veline dei suoi colleghi nell'episcopato. Eufemia
http://www.kath.net/detail.php?id=27114
Posta un commento