Vedi anche:
Scandalo pedofilia: viaggio nell’olocausto degli innocenti senza voce. Lo speciale di Avvenire
A occhi davvero aperti sulla realtà degli abusi sui minori: nè alibi nè rimozioni (Tarquinio)
Vaticano: bilancio 2009 ancora rosso, ma migliora dopo crisi. In aumento l'Obolo di San Pietro (Ansa)
Il Papa nomina il suo delegato per i Legionari di Cristo: nota della Congregazione
Benedetto XVI ha fatto per le colpe dei cristiani di oggi quello che il Giubileo del 2000 fece per le colpe dei cristiani del passato (Magister)
Quadruplica il disavanzo della Santa Sede ma aumentano anche le offerte fatte al Papa (Izzo)
Domani, nella Festa di San Benedetto, l'Angelus del Papa a Castel Gandolfo
Le motivazioni dell'attacco del NYT alla Chiesa Cattolica nella interessante e brillante riflessione di David Hartline
In miglioramento i bilanci della Santa Sede nonostante il disavanzo. Aumenta l'Obolo di San Pietro (Radio Vaticana)
Barranco: Mons. De Paolis sarà un uomo scomodo per i Legionari. Egli non è un diplomatico ma un esperto in finanze e diritto canonico (Milenio)
Legionari di Cristo, incarico a De Paolis (Galli)
Nuova guida per i Legionari di Cristo (Vecchi)
Don Fortunato Di Noto: «Tolleranza zero per i sacerdoti. Ma papà e nonni?»
L'avv. Scarpati sulla lotta del Papa alla pedofilia: Chi alza il coperchio della pentola è investito dalla vampata. La storia gli renderà merito
Come ti martello la Chiesa belga (Umberto Folena). Si inizi a far "volare" qualche denuncia anche in Italia
La politica stia lontana dalla Chiesa e gli uomini di Chiesa dalla politica e dai politici
Il Papa nomina Mons. De Paolis "delegato" per i Legionari di Cristo: servizio di Rome Reports
È Velasio de Paolis il Delegato Pontificio per i Legionari di Cristo (Gagliarducci)
Da Wojtyla a Ratzinger Via Crucis continua (Magister)
Un esperto di diritto canonico scelto dal Papa come delegato per i Legionari (NCR)
Le vacanze del Papa a Castel Gandolfo: preghiera, passeggiate e libri (Zenit)
Perché De Paolis per i Legionari? (Rodari)
L' ermeneutica del Vaticano II: riflessione di Angela Ambrogetti
L'arcivescovo Fischella: «La Chiesa Cattolica dica no alla solitudine» (Ippolito)
Il Papa nomina De Paolis Delegato per i Legionari di Cristo (L'Occidentale)
Bene il card. Schönborn che accoglie positivamente la nomina di mons Zsifkovics e respinge le accuse di "Noi siamo chiesa"
Il Papa non ascolta più nessuno e sostituisce il "famoso" Iby con Mons. Zsifkovics per la diocesi di Eisenstadt (Austria)
NOMINA DEL DELEGATO PONTIFICIO PER LA CONGREGAZIONE DEI LEGIONARI DI CRISTO
Assoluzione dell'Abate e del Priore del Monastero benedettino di Ettal (Baviera): i documenti ufficiali
Non fa un po' ridere ormai il cliché del Papa timido? Il bellissimo commento di Bruno Mastroianni
L'arrivo del Papa a Castel Gandolfo: il video di Rome Reports
Le vacanze di fede di Papa Benedetto (Iannuzzi)
____________
«Mia figlia rapita dalla giustizia»
Disegnò un fantasma e suo papà finì in galera
La storia di Angela Lucanto, portata via ai genitori quando aveva 7 anni e tenuta nascosta per un decennio
Il padre era stato accusato di pedofilia incestuosa ma era innocente. Eppure per quasi 3 anni è rimasto in carcere E dopo la sua assoluzione la piccola è stata data lo stesso in adozione
Raffaella Lucanto, mamma di Angela, mi guarda fisso e mi porge carta e penna. «Mi disegni un fantasma». La penna sul foglio sale, poi arrivata in alto si incurva e scende sinuosa come un lenzuolo...
«Basta così. Lei per questo è già in galera». Non esagera: così è iniziata la tragedia che per suo marito Salvatore ha significato 2 anni e mezzo di carcere da innocente, e per la figlia Angela una reclusione ancora più dolorosa, durata dieci anni. Un rapimento vero e proprio, eseguito non da una banda criminale ma da quella che chiamiamo 'giustizia'.
Che cosa è successo quel 24 novembre 1995?
Angela, che aveva 7 anni, era a scuola, serena come sempre. Entrarono in classe due carabinieri e un’assistente sociale e la prelevarono. A noi non dissero nulla: il pomeriggio andai a prenderla al pullmino e non c’era. Immagini la nostra angoscia, ma soprattutto la paura della bambina, non sapeva perché l’avessero portata in un posto con le sbarre, dove passavano notti e giorni e di mamma e papà non otteneva notizie. Le dicevano che il papà le aveva fatto brutte cose e che solo se lei lo avesse ammesso sarebbe tornata a casa. Ma quelle brutte cose non erano mai avvenute e Angela, che ha sempre avuto un carattere di ferro, non si piegava. Finché una delle zelanti psicologhe che collaboravano con il pm con il compito di 'far parlare' la bambina non le chiese di disegnare un fantasmino e lei lo fece proprio così... Fu interpretato come simbolo fallico e mio marito il 26 gennaio alle 5 del mattino fu trascinato a San Vittore. Non capivamo cosa stesse accadendo, eravamo certi che in poche ore l’equivoco si sarebbe chiarito, invece restò in cella due anni e mezzo.
Ma come nacque questa follia?
Una cuginetta di 14 anni, molto disturbata (poi finì in un ospedale psichiatrico ed è tuttora in cura) aveva accusato il proprio fratello di molestie. Poi man mano aveva allargato la cerchia, tirando dentro i suoi stessi genitori, due fratelli, mio marito, altri parenti e persino uno zio di mio marito che non aveva mai visto e che viveva in America... ma secondo i suoi racconti tutti i fine settimana era in Italia e partecipava alle orge. Non ce l’ho con lei, era malata, il guaio invece è che un pm le ha creduto.
Chi era questo pubblico ministero?
Pietro Forno. Non lo avevo mai sentito nominare prima, ora so che è molto noto per il cosiddetto 'metodo Forno': si interrogano i bambini, li si sottopone a psicologi e assistenti sociali, li si toglie alle famiglie anche senza prove, e tocca al presunto colpevole riuscire a dimostrare la propria innocenza. La posizione di mio marito si aggravò quando la cuginetta di colpo si inventò che oltre a lei violentava pure Angela. Infine il disegno del fantasma divenne la 'prova schiacciante' e Salvatore fu condannato a 13 anni.
Ma in secondo grado e poi in Cassazione la sua completa innocenza fu ovviamente riconosciuta: tante scuse, ci siamo sbagliati...
Fu assolto, sì, ma senza scuse. Ancora aspetto che il pm Forno venga a chiedere perdono per aver distrutto la nostra famiglia, soprattutto la vita di Angela. Dal giorno in cui fu prelevata a scuola non l’abbiamo più vista per dieci anni. Immagini l’inferno di due genitori e pensi a cosa avrà vissuto quella bambina, prima sbattuta al Caf, il Centro di Affido familiare, poi, dopo che io mi incatenai al di fuori perché me la restituissero, trasferita a sirene spiegate e di nascosto al Kinderheim di Genova, da dove tentò persino di evadere, infine data in adozione a una famiglia di Varese. Tenga conto che di tutto questo noi eravamo tenuti all’oscuro: di Angela dalla mattina del 24 novembre 1995 non abbiamo saputo più nulla per un intero decennio.
Qual è stato il momento più atroce?
Non il giorno del rapimento da scuola, ma quando, nonostante mio marito fosse stato assolto, la pratica di adozione è andata avanti. Per la giustizia lui era innocente, ma la stessa giustizia continuava a nascondere Angela e poi la dava addirittura a nuovi genitori! Un ingranaggio, infernale, assurdo, che non sai come fermare.
Oggi Angela è con voi. Com’è avvenuto l’incontro?
Non avevamo mai smesso di cercarla. In casa non spostavamo nulla, i suoi vestitini da bambina, i suoi giocattoli, tutto era lì ad aspettarla. Nell’estate del 2005 scoprimmo da un documento che la famiglia adottiva la portava al mare ad Alassio, così per settimane io e mio marito abbiamo battuto le spiagge. Chissà com’è diventata, ci chiedevamo, ma appena Salvatore l’ha vista l’ha riconosciuta. Che fatica non correrle incontro.
Così siete riusciti a risalire alla famiglia adottiva.
Ma per mesi abbiamo taciuto, andavamo a guardarcela di nascosto fuori da scuola... Il momento più incredibile è stato quando suo fratello Francesco le ha rivolto la parola per la prima volta: temevamo non ci volesse più, invece ci aspettava da sempre. Appena entrata in casa è andata dritta a cercare le sue cose... Angela aveva 17 anni ed era adottata, le era vietato incontrarci e i magistrati le hanno fatto la guerra, ma appena ne ha compiuti 18 è tornata da noi.
Una felicità difficile da immaginare.
La vita di tutti e quattro è ripresa in quel momento, prima c’è una bolla di dolore. Adesso ci resta ancora la fatica di adottarla: per i giudici non è più nostra figlia, ha un altro cognome... E sì che dovrebbero pensarci loro, come risarcimento, invece dobbiamo affrontare tanta burocrazia... Ma non è questa la cosa più paradossale: per il rapimento ci hanno mandato il conto, 60 milioni di lire solo per il primo anno. Il riscatto no, non lo pagheremo!
© Copyright Avvenire, 10 luglio 2010
IL LIBRO
UNA STORIA INCREDIBILE
Terribilmente bello. Terribilmente perché ciò che racconta è accaduto davvero. Bello perché sconvolge, indigna, fa sapere che nella nostra Italia, civile e moderna, queste cose succedono. 'Rapita dalla giustizia' è un libro imperdibile. Raccontato in prima persona dalla stessa Angela grazie alla penna di due giornalisti come Caterina Guarnieri e Maurizio Tortorella (ed. Rizzoli), non fa sconti a niente e a nessuno. Inizia già nel cuore della vicenda: 'Mentre la gazzella dei carabinieri correva veloce per strade di Milano a me sconosciute, l’angoscia mi montava nel cuore...'. I singhiozzi di bambina repressi e il naso che cola, Angela non capisce chi l’abbia presa e perché. Solo poco prima era seduta sui banchi della seconda elementare 'Salvo D’Acquisto' di Masate, fuori Milano. Il libro prosegue incalzante lungo gli anni, sempre più incredibile eppure vero. La bambina, che tutt’al più sarebbe eventualmente una vittima di adulti pedofili, in realtà è trattata come fosse la colpevole, sottoposta alle umiliazioni di chi le ripete che non vedrà mai più i suoi genitori.
Colpisce la forza quasi sovrumana di questa bimba, che non cede ai ricatti, che non accusa il padre di colpe non sue pur di essere liberata, che per tutto quel tempo ha continuato a struggersi dietro i ricordi, soprattutto quello di una testa di ricci color rame, i capelli di sua madre. Manca il fiato, al lettore, quando dopo tanti anni Angela e i genitori si guarderanno di nuovo in faccia e piangeranno insieme: è il 14 maggio 2006, dall’ultima volta sono passati quasi 11 anni. La Corte europea dei diritti dell’uomo ha condannato lo Stato italiano a risarcire la famiglia per l’interruzione forzata dei rapporti «protrattasi anche dopo l’assoluzione» del padre. Giusto, ma quale cifra ripaga di tanto?
© Copyright Avvenire, 10 luglio 2010
GLI ACCERTAMENTI
Come ascoltare i piccoli?
CARTA DI NOTO: stilata nel 1996 e aggiornata nel 2002, è il frutto dell’apporto di vari esperti allo scopo di garantire l’attendibilità degli accertamenti e la genuinità delle dichiarazioni dei minori. È ormai un riferimento costante per la giurisprudenza e indica i comportamenti ai quali gli psicologi si devono attenere per raccogliere i racconti degli abusi dai bambini, evitando domande suggestive o di suggerire nomi e luoghi.
PROTOCOLLO DI VENEZIA: fa propri i principi della Carta di Noto, ma specifica, alla luce delle attuali conoscenze scientifiche, le linee guida alle quali gli esperti dovrebbero attenersi nell’affrontare i casi di abuso sessuale collettivo (ad esempio il più noto attualmente è il caso di Rignano Flaminio). È fortemente attento all’attendibilità delle testimonianze e alla suggestionabilità dei minori, che, se molto piccoli, sono portati a condividere e confermare come vissuti in prima persona fatti mai accaduti.
© Copyright Avvenire, 10 luglio 2010
3 commenti:
Il giudice Pietro Forno non si è ancora scusato con la famiglia. Vogliamo applicare alla sua categoria un po' del "giustizialismo" alla buona che sta devastando l'immagine dei sacerdoti?
JP
E' terribile vero? e lo sapevate che di casi come questo - di bambini sottratti ai genitori senza diritto d'appello (è un mostro giuridico che rappresenta un unicum nel suo genere), talora solo perchè la famiglia è disagiata in termini economici o la mamma soffre di qualche leggero ritardo o depressione senza danno per i bambini (ma senza la capacità di difendersi dai giudici e dalle assistenti sociali, che si è accertato hanno spesso interessi economici negli istituti dove mandano i bambini) - ce ne sono decine e decine di migliaia in Italia?
E lo spevate che quando si è tentata una riforma di questo sistema perverso, il "cattolico" Casini ha fatto affosssare dai suoi franchi tiratori la riforma della giustizia minorile col voto segreto alla camera per un semplice gioco di potere che riguardava il peso nelle alleanze di governo?
Se non ci credete, informatevi perchè la verità è questa.
Quel giorno c'erano i genitori dei bambini ingiustamente sottratti che piangevano fuori dalle porte del Parlamento...
E' stata una delle pagine più nere della politica.
Per la "giustizia" questo è un affare nero da sempre.
Sinceramente avrei preferito che Avvenire avesse evitato:
"Chi era questo pubblico ministero?" ecc.ecc.
perchè dà l'idea di voler puntare l'indice contro un singolo magistrato (tra l'altro quello che ha appena messo in galera il prete di Lodi, paladino delle cause omosex e molto amico dei media), invece che l'intero sistema che miete migliaia di vittime innocenti in tutt'Italia.
Specie dopo il caso Boffo e dopo tutto quello che sta accadendo, Avvenire dovrebbe stare attento a non dare in alcun modo l'idea di voler "coprire" qualcosa o qualcuno....
Piuttosto approfondisca il tema in termini generali, perchè il problema c'è e riguarda decine di migliaia di casi in Italia di cui nessuno parla mai.
Si pensi che i genitori non ricevono nessun atto di notifica della sottrazione dei minori e non possono fare appello. Lo scoprono quando vanno a prendere i bambini all'asilo o a scuola e da lì inizia un vero e proprio calvario.
Sia chiaro che è giusto che vi siano sottrazioni di minori in casi di gravi sospetti di abusi, ma questo riguarda una minoranza dei casi.
Non è giusto un sistema che non prevede garanzie di difesa e che, nella lentezza dei processi, produce sempre danni irreversibili perchè per il principio di riduzione del danno, una volta sottratti i bambini non tornano quasi mai alle famiglie d'orgine, neppure dopo la comprovata innocenza.
Posta un commento