Vedi anche:
Monsignor Negri: se non parlano i vescovi contro la cultura della morte, chi lo farà? (Rodari)
E' il web il nuovo “cortile dei Gentili”. Benedetto XVI apre alle nuove tecnologie, ma mette in guardia: guai a perdere il contatto umano (Grana)
Lettera di Martin Mosebach a Francesco Colafemmina sul concetto di "bellezza" (Fides et Forma)
Il ricordo dell'Olocausto nelle parole del gesuita israeliano, David Neuhaus (Sir)
Non impareranno mai: il vescovo di Cremona impone chitarre e tamburelli (Messainlatino)
Il Papa: «L’impegno per l’unità chiama tutti i cristiani» (Mazza)
Bufera per alcune affermazioni di un vescovo polacco sulla Shoah e gli ebrei (Natale)
Uno Ior sempre più nuovo (Rodari)
Prolusione del card. Bagnasco: Una generazione nuova per il futuro del Paese (Francesco Bonini)
Prof. Israel: il crocifisso fa bene anche ai giudici...(Sussidiario)
Il Papa invita tutti i cristiani a dare già ora una testimonianza comune (Zenit)
Il Papa: crescono indifferenza ed avversione contro la fede. Le Chiese Cristiane collaborino in difesa della vita e dei valori (Izzo)
Il Papa chiede una nuova evangelizzazione per un mondo, segnato dall'indifferenza religiosa e da una crescente avversione verso il cristianesimo
Il Papa: l’unità per annunciare il Vangelo a un mondo segnato dall’indifferenza religiosa (AsiaNews)
Card. Bagnasco: sogno una nuova leva di politici cattolici. La politica surriscaldata resuscita i mostri del passato. Sul Crocifisso: respingere le intimidazioni contro i credenti (Izzo)
I Cristiani: testimoni e politici per il Papa e Bagnasco (Angela Ambrogetti)
Eurispes: aumenta la fiducia nella Chiesa. Particolarmente lusinghiero il giudizio degli Italiani su Benedetto XVI
Il Papa: "Come potranno gli increduli accogliere l’annuncio del Vangelo se i cristiani, sebbene si richiamino tutti al medesimo Cristo, sono in disaccordo tra loro? In un mondo segnato dall’indifferenza religiosa, e persino da una crescente avversione nei confronti della fede cristiana, è necessaria una nuova, intensa, attività di evangelizzazione, non solo tra i popoli che non hanno mai conosciuto il Vangelo, ma anche in quelli in cui il Cristianesimo si è diffuso e fa parte della loro storia" (Omelia Vespri)
Consiglio Episcopale Permanente: prolusione del card. Bagnasco
Se l’accusatore di Pio XII è un negazionista (Pierluigi Battista)
Benedetto XVI chiede ai sacerdoti di aprirsi all’umanità «digitale». C’è Dio sul Web 2.0 (Ognibene)
I preti evangelizzatori e le insidie di Internet (Messori)
"Il Papa è il primo tra i patriarchi". Tutto sta a vedere come (Magister)
Il Papa e lo svecchiamento della terminologia: Benedetto XVI parla di «autostrade che solcano il cyberspazio» (Ansaldo)
Immigrazione, Papa Ratzinger: «Serve soluzione pacifica» (Gagliarducci)
Rammarico del dicastero per l’Unità dei Cristiani per la pubblicazione non autorizzata della bozza di un testo sul dialogo tra cattolici e ortodossi
Il Pontificio Consiglio per la Promozione dell’Unità dei Cristiani ha constatato “con rammarico” che è stato pubblicato, da un mezzo di comunicazione, un testo che è all’esame della “Commissione Mista Internazionale per il Dialogo Teologico tra la Chiesa cattolica e la Chiesa ortodossa nel suo insieme”.
Il documento pubblicato, si legge in una nota del dicastero, “è un testo previo, che consiste in un elenco di temi da studiare e da approfondire, finora discusso solo in minima parte dalla suddetta Commissione”. Nell’ultima riunione della Commissione Mista Internazionale per il Dialogo Teologico tra la Chiesa cattolica e la Chiesa ortodossa - tenutasi a Paphos nell’ottobre scorso, rammenta il comunicato - “si era stabilito esplicitamente che il testo non sarebbe stato pubblicato finché non fosse stato esaminato nella sua totalità dalla Commissione”. Ad oggi, conclude la nota, “non esiste nessun documento concordato e pertanto il testo pubblicato non ha nessuna autorità, né ufficialità”.
© Copyright Radio Vaticana
Inutile rammaricarsi con i giornalisti quando fanno semplicemente il proprio lavoro.
Ci si chieda: chi aveva in mano quel testo? Chi ne aveva conoscenza? Chi poteva diffonderlo e perche' ha deciso di consegnarlo ai media?
R.
5 commenti:
lo stesso documento era anche in mano ortodossa, e sarebbe stato più facile che venisse diffuso da quella parte, circolando in vari patriarcati e vescovadi, invece che da noi ove esiste un organo centrale, e sarebbe facile trovare il responsabile. eppure le bocche larghe sono sempre cattoliche,o meglio vaticane. Gli antichi avevano le ochecapitoline, noi abbiamo le rane vaticane...
Cara Raffaella, ho letto il comunicato della Sala Stampa riguardante il documento sul primato petrino in discussione tra ortodossi e cattolici. Ho trovato interessante - personalmente - il fatto che la Sala Stampa parli genericamente di un mezzo di comunicazione (senza fare il nome e il cognome dell'illustre e ottimo giornalista, titolare di un blog autorevole e seguitissimo, letto in tutto il mondo e tradotto in varie lingue). La cosa, che mi ha piacevolmente sorpreso, mi è balzata subito agli occhi perché due mesi fa la stessa Sala Stampa, su indicazione - come mi hanno spiegato - della Segreteria di Stato e della Congregazione per la dottrina della Fede, non mancò - si parlava della Costituzione apostolica sugli anglicani - di fare una smentita citando solo il nome del sottoscritto e neppure il mio giornale, nonostante la notizia che avevo scritto (peraltro vera, riguardante l'esistenza di un dibattito interno alla Santa Sede sulla questione dell'ammissione al sacerdozio nelle comunità anglo-cattoliche di uomini sposati) fosse stata pubblicata tale e quale anche da altri media e non soltanto da me. Dalla vicenda traggo un'interessante lezione: evidentemente anche per la Sala Stampa e soprattutto per chi ha dato le indicazioni su come si doveva comportare nel mio caso, esistono figli e figliastri, ci sono vaticanisti da punire, il cui lavoro provoca "irritazione", altri invece sono più temuti e dunque guardati con maggiore rispetto.
Detto questo, spero vivamente che d'ora in avanti sia quello odierno, e non quello che mi ha riguardato direttamente, il modo di procedere della Santa Sede verso i giornalisti.
Grazie per il commento, dottor Tornielli.
Non posso fare a meno di concordare.
All'epoca del comunicato sulla Anglicanorum Coetibus il blog espresse subito le perplessita' sulle modalita' adottate.
Come dissi allora, ribadisco anche oggi che i giornalisti fanno il proprio lavoro e che, se ci sono responsabilita' per eventuali fughe di notizie, e' altrove che occorre rivolgere il proprio rammarico.
Raffaella
Cara Raffaella,
permettimi una osservazione impertinente ma rispettosissima.
Potevi anche consigliare al Noto giornalista di non disperare: è probabile che dopo il caotico P.Lombardi venga il sereno, e chissà se questo sereno si chiamerà Tornielli!
Con immensa stima,
Piero
Padre Lombardi non perde occasione per far rimpiangere il suo predecessore. Ma era un caso che Navarro Valls fosse uno psichiatra?
Posta un commento