Pedofilia, nuovo attacco dagli Usa. Il mea culpa dei Legionari di Cristo (Tornielli)

Vedi anche:

La carne e padre Murphy. Il commento di Giuliano Ferrara

Come mai i media non ci parlano di Maciel e delle coperture (anche vaticane) di cui ha goduto?

Dagli Usa all'Irlanda, tentativo di assedio a Papa Ratzinger (Paradisi)

La fede più forte delle accuse mediatiche. I giovani con Papa Ratzinger (Lorenzoni)

Perseguitando il Papa si rischia di vanificare il suo duro lavoro contro i preti pedofili (Cristina Odone). Straordinario!

Il Papa e la lotta alla pedofilia: il commento di John Allen

Il punto sulla pedofilia nella Chiesa. Tutta la documentazione raccolta da Bruno Mastroianni

I giudici fermarono l’inchiesta. La Chiesa no. La ricostruzione di Riccardo Cascioli

Oggi si svegliano tutti? Politici, movimenti, partiti e vescovi. Tutti a correre in difesa del Papa. Troppo comodo! Troppo tardi!

Il Papa risponde "a braccio" ai giovani: "Sappiamo che la nostra vita non esiste per caso, non è un caso. La mia vita è voluta da Dio dall’eternità. Io sono amato, sono necessario. Dio ha un progetto con me nella totalità della storia; ha un progetto proprio per me. La mia vita è importante e anche necessaria" (Trascrizione)

I Legionari di Cristo chiedono perdono alle vittime degli abusi del loro fondatore (Radio Vaticana)

Vergogna al New York Times: il commento di Michael Sean Winters

TRADUZIONE UFFICIALE IN ITALIANO DEL MOTU PROPRIO "SACRAMENTORUM SANCTITATIS TUTELA" DI GIOVANNI PAOLO II

TRADUZIONE UFFICIALE IN ITALIANO DELL'EPISTOLA "DE DELICTIS GRAVIORIBUS" DELLA CONGREGAZIONE PER LA DOTTRINA DELLA FEDE

La via della prevenzione. Così fallì il Papa polacco (Galeazzi)

Pedofilia, comunicato di Don Flavio Peloso (Orionini): un'eresia comunicativa peggiore di quelle dottrinali

Il Papa nel mirino. Il commento di Francesco Peloso

L’attacco al Papa e i suoi mandanti (Giuseppe Reguzzoni)

La Passione di Benedetto XVI tra congiure, calunnie e ‘pallottole di carta’ (Barile)

Un attacco al Papa dietro le false accuse del New York Times. La dettagliata analisi storica di Andrea Tornielli

DICHIARAZIONE DI PADRE LOMBARDI A PROPOSITO DI UN ARTICOLO DEL "NEW YORK TIMES" E NOTA DELL'ARCIDIOCESI DI MONACO DI BAVIERA

Pedofilia, card. Vingt-Trois (Parigi): tutti conoscono il rigore del Papa contro la pedofilia

La "lezione americana": il cattivo giornalismo fa breccia in Italia: riflessione di Giovanni Tridente

Ora è compito dei media parlare di Maciel e delle protezioni di cui ha goduto

I legionari di Cristo riconoscono le gravi colpe di Maciel e accettano di non considerarlo più come modello. (Il merito è solo del Papa!)

La strenua lotta del card. Ratzinger e di Papa Benedetto alla pedofilia: il "caso" Burresi e i tentativi di insabbiamento...falliti!

La frenesia livida di sporcare piegare e colpire (Marina Corradi)

L'arcivescovo di Westminster, Nichols: le azioni del cardinale e del Papa Benedetto parlano quanto le sue parole (Times)

Il Papa messo in croce. Fin dal principio ho pensato che questa campagna globale contro la Chiesa ha un solo vero bersaglio: Joseph Ratzinger (Sechi)

È il silenzio del passato, rotto con encomiabile forza morale da Benedetto XVI, a generare e alimentare le campagne ostili di oggi (Battista)

C’è l’idea che Benedetto XVI disorienti e dia fastidio «a tutti coloro cui fa comodo dipingere la Chiesa come retrograda, omertosa e quant’altro: con il suo pontificato, Benedetto XVI sta smentendo nella realtà tutti questi cliché». Analisi di Gian Guido Vecchi

Caccia al Papa: il commento di Aldo Maria Valli (con un consiglio alla Santa Sede che personalmente approvo in pieno!)

La sofferenza per quanto si sta ingiustamente abbattendo su Benedetto XVI, proprio sull’uomo che ha più vibratamente stigmatizzato la sporcizia nella Chiesa, è diffusa e profonda nel popolo di Dio (Casavola)

Zizola riconosce a Benedetto XVI il merito di avere mantenuto le promesse della Via Crucis del 2005: la bonifica è in corso. Ma l'operazione verità potrebbe essere fruttuosa solo a patto di aprire ogni sipario sui gangli del sistema che l'hanno lungamente inibita. Ciò difficilmente lascerebbe indenne la responsabilità di Wojtyla

Prete pedofilo in Usa, ecco come è andata veramente: la ricostruzione dei fatti (da leggere e distribuire)

Pedofilia, un complotto contro il Papa. Il retroscena e la ricostruzione di Benedetta Sangirardi

Zio Pseudo Berlicche scrive al nipotino Malacoda: stavolta ti sei fumato l’idea di aver architettato un piano perfetto! Ratzinger capro espiatorio

L'IGNOBILE CAMPAGNA CONTRO BENEDETTO XVI, IL PAPA CHE PIU' DI OGNI ALTRO HA COMBATTUTO LA PEDOFILIA NELLA CHIESA: LO SPECIALE DEL BLOG

Pedofilia, nuovo attacco dagli Usa Il mea culpa dei Legionari di Cristo

di Andrea Tornielli

Il New York Times ancora all’attacco del Papa: dopo l’articolo – con annessi documenti – riguardati il caso di padre Murphy, il quotidiano americano torna alla carica riaprendo il caso di padre Peter Hullerman, il sacerdote molestatore di ragazzi trasferito da Essen a Monaco di Baviera negli anni in cui Joseph Ratzinger era cardinale arcivescovo, sostenendo che il futuro Papa fosse a conoscenza del fatto che il prete era stato integrato nel servizio pastorale.
Il caso era già stato ricostruito: Ratzinger aveva acconsentito soltanto ad accogliere in città il sacerdote perché si sottoponesse a psicoterapia, ma la decisione di affidargli incarichi pastorali era stata presa dal vicario generale, che se n’è assunto tutta la responsabilità. A carico di padre Hullerman – vale la pena di sottolinearlo – durante la permanenza di Ratzinger a Monaco, cioè fino al 1982, non furono presentate denunce o segnalazioni di molestie. Che invece arrivarono negli anni successivi, dopo che il sacerdote venne trasferito presso un’altra parrocchia. Il New York Times scrive che esisterebbe una memoria informativa indirizzata all’arcivescovo Ratzinger nella quale lo si metteva al corrente del reintegro di padre Hullerman.
Ora, che la decisione di accogliere il sacerdote a Monaco fosse stata presa nel corso di una riunione alla quale aveva partecipato l’attuale Papa, il 15 gennaio 1980, era risaputo. Cinque giorni dopo, il 20 gennaio, scrive il quotidiano, «l’ufficio del cardinale Ratzinger ricevette una copia del documento con cui padre Gruber reinsediava padre Hullermann nel pieno delle sue funzioni (...). Riprese il lavoro in parrocchia praticamente appena arrivato a Monaco, l’1 febbraio 1980. Nel 1986 fu condannato per aver molestato bambini in un’altra parrocchia bavarese», dove però venne trasferito dopo la partenza di Ratzinger dalla Germania.
L’informativa con la destinazione assegnata al sacerdote, ha spiegato monsignor Lorenz Wolf, della diocesi di Monaco, «era una routine» ed è «improbabile che sia finita sulla scrivania dell’arcivescovo».
Chi conosce un po’ il funzionamento delle diocesi tedesche sa quanto siano strutturate burocraticamente e sa come la competenza sulla gestione del clero sia affidata ai vicari.
Wolf «non può escludere che Ratzinger l’abbia letta», mentre il vicario generale dell’epoca, monsignor Gruber, dice di non ricordare una conversazione «dettagliata» con l’arcivescovo in cui il nome di Hullermann fosse venuto fuori, ma non si sente neanche di escluderla. Ieri il portavoce vaticano, padre Federico Lombardi, ha fatto propria la smentita pubblicata dalla diocesi di Monaco spiegando che l’articolo «non contiene alcuna nuova informazione». L’arcidiocesi «conferma quindi la sua posizione, secondo cui l’allora arcivescovo non ha conosciuto la decisione di reinserire il sacerdote nell’attività pastorale parrocchiale».
Ieri è stato poi diffuso un importante comunicato dai responsabili dei Legionari di Cristo, il movimento il cui venerato fondatore, padre Marcial Maciel, è stato riconosciuto colpevole di abusi. Le attuali guide dei Legionari si rivolgono innanzitutto «a tutti coloro che sono stati lesi, feriti o scandalizzati per le riprovevoli azioni del nostro fondatore».
«Abbiamo pensato e sperato – scrivono i Legionari – che le accuse presentate contro il nostro fondatore fossero false e infondate, dato che non corrispondevano all’esperienza che avevamo della sua persona e della sua opera», ricordando come la Congregazione per la dottrina della fede nel 2006 «era arrivata alla certezza morale sufficiente per imporre sanzioni canoniche gravi corrispondenti alle accuse fatte contro padre Maciel, tra le quali si includevano atti di abuso sessuale a danni di seminaristi minori. Pertanto, profondamente costernati dobbiamo dire che questi fatti sono accaduti».
Maciel, a motivo dell’età avanzata e della salute, non era stato dimesso dallo stato clericale, e dopo la sua morte era venuto alla luce che aveva avuto anche dei figli continuando a mantenere fino all’ultimo una relazione con una donna. Di fronte a questi fatti, i Legionari chiedono perdono «a tutte quelle persone che lo hanno accusato nel passato e ai quali non si diede credito o che non si seppe ascoltare», e dunque ammettono che non si possa più presentare il fondatore «come modello di vita cristiana o sacerdotale». Si attende ora di conoscere quali saranno le decisioni della Santa Sede, dopo la visita apostolica appena conclusa: l’ipotesi più probabile è che sia nominato un commissario esterno per arrivare a un ricambio degli attuali vertici.

© Copyright Il Giornale, 27 marzo 2010 consultabile online anche qui.